Analiză. PSD, șanse mari să-l ”radă” pe Iohannis de la Cotroceni

Agenția de Rating Politic (ARP) a dat publicității un prim studiu sociologic despre situația partidelor actuale raportat la puterea pe care o dețin în teritoriu (Consilii județene, primării). Cercetarea analizează șansele partidelor pentru viitoarele alegeri prezidențiale din 2019. Concluziile echipei conduse de sociologul Cristian Andrei (alăturat) sunt triste pentru cei care speră ca PSD să piardă teren, pe fondul șocurilor produse de guvernarea PSD-ALDE (OUG 13, atac la justiție, dezmățul din finanțele publice, criza forței de muncă, emigrație masivă, birocrație excesivă și anti-mediul privat, sacrificarea investițiilor publice în dauna majorărilor salariale pentru aparatul bugetar etc. etc.). Practic, PSD nu scade în sondajele de opinie, iar șansele sale la alegerile prezidențiale vor fi mai mari ca în 2014, când Klaus Iohannis a câștigat in extremis în fața lui Victor Ponta. Iată câteva dintre concluziile analizei ARP:

– PNL pierde cel mai mult în actualul sistem electoral: majoritar cu un
singur tur la primar combinat cu proporțional pentru Consiliile Locale și
Județene. O schimbare a lui ar putea avantaja PNL.
– PNL este și poate rămâne principalul centru de coagulare a Opoziției,
luând în calcul numărul de primari, dar are nevoie să coalizeze până la
următoarele alegeri și alte forțe în jurul său.
– USR a arătat la alegerile parțiale (2017) că deocamdată nu are
capacitatea de se organiza în vederea unor alegeri, în teritoriu.
– PSD a reușit să scoată “maximul” din acest sistem electoral,
conservându-și zestrea de “primari”, dar și reușind o politică de alianțe
foarte deschisă și incluzivă.
– PSD are o platformă de putere deosebită și pentru alegerile
prezidențiale din 2019, mult mai redutabilă în plan local decât în 2014.

– Chiar și o largă coaliție a “tuturor împotriva PSD” nu ar putea schimba
semnificativ structura de putere din teritoriu. Există, de altfel, și un prag
legal de 2/3 pentru schimbările de președinți de CJ, imposibil de atins
astăzi de o alianță teoretic-“alternativă” în cele mai multe județe.
– ALDE, cu doar 2,2% din primari și 5,6% din consilierii județeni din
România, este beneficiarul acestei situații, reușind să participe la
jumătate din majoritățile din CJ (21). – Și PMP reușește, cu 0,6% din primari și 2,9% dintre consilierii județeni, să
participe la conducerea a 6 județe.
– UDMR, datorită concentrării votului etnic în anumite județe, își folosește
la maxim potențialul – cu 6,1% din primari și 6,6% din consilierii județeni.
UDMR participă la conducerea a 8 județe (dintre care, direct 6).

– PSD împreună cu ALDE domină categoric administrația locală din
România. PSD poate controla de unul singur sau cu un mic ajutor un
total de 20 de Consilii Județene. Cu toate acestea, PSD a preferat să
cedeze, inteligent, o parte din această putere pentru a obține și mai
mult, prin politica de alianțe, ajungând să conducă astăzi 28 de CJ.
– Această politică de alianțe și numărul mare de primari (peste 50%) au
ajutat PSD să câștige detașat alegerile parlamentare și guvernarea.
Efectele se simt și azi, PSD rămânând sus, constant, în sondajele de
opinie, chiar după șocuri puternice în societate.
– PNL nu are soluții reale, prin alianțe locale, pentru a răsturna raportul de
forțe în Consiliile județene, peste cele 9 unde se află deja la conducere;
cu toate că are 33,8% din primari și 35,1% dintre consilierii județeni.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

You may also like